到货了，根据个人使用情况实测
CUKTECH酷态科15号GaN超级电能闪充140W氮化镓四口充电器PD快充头兼容100W适用苹果/华为/小米/笔记本平板：
京东官方旗舰店（非自营）
京东自营
废话可略过
去年多日骑游和出差了几回，总体数码产品相关配置是 双口充电头一个 + 幻 13 + 大功率移动电源，同时给 1 ~ 2 部手机（Android + iOS）+ 移动电源 + 小数码产品（TWS、项圈耳机等）+ 相机 + NS / 笔记本供电。
骑车出游会额外带一个能装进口袋级别的小移动电源在路上补充手机电量。
配置进行了三次迭代：
- 联想小新 100W 双口氮化镓 + 紫米 10 号 + 锤子电池形移动电源
- 联想小新 100W 双口氮化镓 + 酷态科 15 号移动电源 + 锤子电池形移动电源
- 联想小新 100W 双口氮化镓 + 酷态科 15 号移动电源 + 小米 33W Pro 口袋电源
一大一小两个移动电源从完全不支持现代快充（PPS，65W 或以上 PD）到都支持 PPS 以及大电源支持高功率输入输出，手机也在年底从 PPS 的三星换成了私有协议的小米，瓶颈就剩下只有双口只支持公版 PD 而且在小宾馆都插不稳的电源适配器了，小米的 140 W 2C1A 售价 399 好贵，年底刚好酷态科又出了 140 W 四口，还只要 199，遂预定。凌晨付了尾款下午到手。
先看评测（不是那个先看评测）
事先网上的评测视频已经讲了大部分，可参考
另外附官方参数：
个人实测
重量
重量官方参数没写，上秤 326g，不算轻。比自己之前用的联想小新重了将近 100g。顺便一提，我拿到的这个没有噪音。
多口插线
C 口插线不接设备不会产生影响。
C 口接入新的负载会断连重新分配功率。
插 2C 后再插 A，C 口当前功率很大的情况下，后插入的 A 口不会分配大功率协议不会导致断连。
Lightning 线接上就计算负载，你可以当作这个口在用了，会影响整个充电器的功率分配。
多口充电
单口官方写的很明确了，自行看参数。请注意不支持华为 SCP 协议。
设备介绍
幻 13：官方适配器 100W，第三方支持到 65W
Surface Pro 6：PD 36W
Nintendo Switch：PD 15V 2.6A (39W)，实际 18W
小米 14：MiPPS 90W，支持私有 65W 但不支持 67W？
三星 S20：蓝圈 PPS 25W
酷态科 15 号移动电源：输入 PD 90W
小米口袋版 Pro：输入 PD 22.5W
65W MAX 笔记本 + 小米手机
ROG 幻 13 第三方充电器只支持到 65W，因此我的使用预期是 PD 65W + 冲手机或者其他设备 65W。
场景：C1 幻 13 + C2 小米 14
实测：C1 65W PD + C2 Mi Turbo Charge 带小数点，交换 C1 C2 结果不变
比较失望，幻 13 为 65W PD，但是手机也只有 33W 小数点快充，不能达成 65W PD + 65W MiPPS。
担心是不是幻 13 的实际握手协议为 100W，拿来了 36W 的 Surface Pro 6，手机可以触发 65W 协议，交换 C1 C2 不影响结果。
小结：
- 同时充 >= 65W 的笔记本 + 小米手机，手机端只能触发 33W 小米快充 / PPS 等低功率档位，符合官方说明图的 100W + 33W 策略。
- 小米手机 + <= 45W 的笔记本，可以触发手机端 65W 档位。
NS + 小米手机
Nintendo Switch + 小米 14，预期为 NS 39W PD + 手机 MiPPS 90W。
实测：手机 MiPPS 65W
小结：使用低于 65W 的设备搭配符合规格小米手机，能触发类似 45W + 65W 的双笔记本策略，实际为公版 PD 45W MAX + MiPPS 65W
小米口袋版 Pro + 小米手机
小米口袋版 Pro 最高支持到 22.5W 输入，搭配小米手机预期应该同样能达到 MiPPS 90W。
实测：手机 MiPPS 65W，仍然没有达到 90W ，移动电源输入自然是满速
三星 S20 + 小米手机
S20 最大只支持 25W 充电，预期是 25W PPS + 90W MIPPS
实测：S20 触发蓝圈 25W，小米 14 还是 65W
幻 13 + 酷态科 15 号移动电源
实测：C1 幻 13: 65W，C2 移动电源：45W，交换后 C1 维持 65W，C2 维持 45W，和官方标称的相同
结论
多口充电
基本符合官方的标称图示，但
- 只要接入标准 PD / PPS 协议的设备，小米私有快充的最大触发功率就被限制在 65W
- 标准 PD 协议的设备功率大于等于 65W，手机只能使用 33W 或更低的协议
- 多个 PD / PPS 设备一起接入，C1 口最大 65W，C2 口最大 45W
比较小米 140W
小米氮化镓 140W
- 售价 399，贵了 200
- 少了 PPS 支持
- 接上新的负载直接重新分配功率，功率会掉到接近 0 但不会断电重连（<- 然而功率掉到这么低换成 NUC 小主机之类的设备已经关机了）
- 单口 PD 只有 100W
- A 口支持小米 120W MIPPS，因此同时支持 PD 协议（魔改版最大 65W PD ）
- 多了两个 65W PD 同时供电
- 重量轻了 100g 为 199g。
小米 140W 用 200 的差价换来了更轻的重量，更小的体积，少了 PPS 支持和 140W 的标准 PD3.1 功率档位。
总结
两个 140W 氮化镓相比而言各有优劣，小米的 399 更适合对 PPS 没有需求，需要两个 65W PD 同时输出，对体积重量要求更高，且不差钱的。
酷态科的新品价格较低，但是重量较重对减重党不友好，两个 PD 同时输出只有 65W + 45W，接上新设备会断连，适合预算不高想要性价比产品的朋友。
对于我购入的这款，个人评价为差强人意，如果小米的只要 250 以下 / 有 PPS 且 300 以下我完全不会考虑这款，但是它不仅没有 PPS 还要 400 😐
不过替换掉手上只能 PD 的小新肯定是没什么问题，反正我的 Gravel 已经很重了，不差这 100g，以后出远门充电更快了😎
当然如果有耐心，可以当等等党继续等，新的产品肯定会越来越好，虽然新品短时间内可能也会更贵（